Содержание
1. Резюме
2. Анализ и оценка возможностей по добыче угля на угольных месторождениях Восточной Сибири и Дальнего Востока для новых мощностей электрогенерации
2.1 Резюме
2.2 Вводная часть
2.2.1 Общие сведения
2.2.2 Источники информации
2.2.3 Используемые методы оценки технико-экономических показателей
3. Представление вариантов тепловых электростанций
3.1 Оценка наличия топлива
3.1.1 Подход и методология
3.1.2 Отобранные и рекомендованные российскими и немецкими геологами угольные месторождения
3.1.3 Выводы
3.1.4 Оценка потенциальной мощности тепловых электростанций и их месторасположения
3.2 Рассмотрение современных технологий для производства электроэнергии
3.2.1 Электростанции, работающие на угле
3.2.2 Факельное сжигание пылевидного угля (ПУ)
3.2.3 Технология сжигания в циркулирующем кипящем слое (ЦКС)
3.3 Предлагаемая технология тепловых электростанций
3.3.1 Общие условия проекта
3.3.2 Предполагаемые основные данные для проектирования
3.4 Предварительный дизайн энергоблоков
3.4.1 Мощность энергоблоков
3.4.2 Тепловая схема
3.4.3 Система сжигания топлива
3.4.4 Выбросы загрязняющих веществ и меры по их сокращению
3.4.5 Конфигурация энергоблока
3.4.6 Оценка рабочих характеристик энергоблоков
3.4.7 Эксплуатационные характеристики
3.4.8 Предварительный план
3.4.9 Исходные данные для оптимизации энергосистемы
3.4.10 Капитальные затраты
3.5 Ориентировочная оценка срока строительства влока 800 МВт
3.6 Исследуемые станции-кандидаты
3.7 Рекомендуемый вариант
4. Варианты электропередачи в Китай
4.1 Конфигурация сети
4.2 Критерии планирования
4.2.1 Надежность системы электропередач по ВЛ постоянного тока
4.2.2 Основные расчетные параметры системы передачи ПТВН
4.3 Планирование системы электропередач
4.3.1 Общие положения
4.3.2 Варианты передачи электроэнергии по ВЛ постоянного тока
4.3.3 Варианты передачи электроэнергии по ВЛ переменного тока
4.3.4 Оценка затрат на расширение сети
4.3.5 Предварительный технический проект
4.3.6 Выводы
5. Финансовый анализ рекомендуемого варианта
5.1 Введение
5.2 Исходные данные для финансовой модели
5.3 Технические исходные данные
5.4 Экономические исходные данные и параметры
5.5 Результаты финансового анализа
5.5.1 Отчет о прибылях и убытках (лист «IncStat»)
5.5.2 Отчет о движении денежных средств (лист «CashFl»)
5.5.3 Балансовая ведомость (лист «Balance»)
5.5.4 Финансовые показатели (лист «Ratios»)
5.5.5 Расчет внутренней нормы доходности (ВНД) и средней (нормированной) цены и стоимости электроэнергии (лист «IRR»)
6. Приложения
|
|
«Разработка технико – экономического обоснования развития генерирующих мощностей на твердом топливе для поставки электроэнергии в КНР»
1. Резюме
Следует отметить, что во время обсуждения наших предварительных результатов, предшествующих подготовке окончательного отчета, были разъяснены два важных вопроса, которые мы затем учли при предложении окончательного варианта генерации/электропередачи.
Первый вопрос – это годовая угледобыча на Ургальском месторождении. Первоначальная информация, которая у нас была, это то, что в качестве годовой основы мы можем рассматривать добычу угля, достаточную для реализации строительства только 2’700 МВт генерирующих мощностей. Во время встреч и дискуссий в начале сентября с владелецем этого месторождения, компанией СУЭК, им было подтверждено, что возможно сделать доступным годовую основу угля в объеме, достаточном для строительства 3’600 МВт установленной мощности.
Второй важный вопрос касался напряжения линии постоянного тока, идущей в Пекин (реализация этапа 3 экспорта электроэнергии в Китай). Первоначально мы рассматривали напряжение +800 кВ, как желание китайской стороны, переданное нам. После предоставления Заказчику информации о преимуществах (более низкие затраты и меньшие сетевые потери) и недостатках (технология все еще в стадии разработки, ни одного реализованного до настоящего времени проекта) данной технологии, мы пришли к согласию, что для этапа 3 Заказчику предпочтительно выбрать проверенные технологии +600 или +500 кВ.
Мы учли оба эти фактора и рекомендовали соответствующий вариант, который по своей сути является комбинацией двух исследованных нами сценариев.
Таким образом, рекомендованный вариант может быть определен следующим образом:
Генерация:
Этап 2:
- T6 Ургальская ТЭС – 4 блока по 900 МВт, общая установленная мощность 3’600 МВт
Этап 3:
- T1 Олонь-Шибирская ТЭС – 4 блока по 900 МВт,
- T2 Татауровская ТЭС – 2 блока по 600 МВт
- T3 Харанорская ТЭС (новая) - 3 блока по 800 МВт,
общая установленная мощность 7’200 МВт
Передача:
Этап 2: одна линия +/-600 кВ из T6 в Шеньян (или +/-500 кВ, если предпочтет китайская сторона)
Этап 3: две линии +600 кВ из T1 и T3 в Пекин.(или +500 кВ, если предпочтет китайская сторона) T2 будет соединена двумя линиями переменного тока 500 кВ с Т1 и T3 (предложены две линии по причине надежности)
Инвестиционные затраты ок. 18,316 млрд. US $
Вы можете приобрести бизнес-план за 3 000 рублей, для этого заполните форму:
<<Вернутся к списку | Дальше>>
|
История компании